L'esprit Libre, blog de Ludovic Lassauce

Mercredi 24 octobre 2007 3 24 /10 /2007 15:58

Notre modèle social a créé une société de défiance

Je trouve très intéressante une analyse de Pierre Cahuc, économiste à l'Université de Paris I sur le rapport à la confiance des Français.

Selon l'économiste, notre modèle social a contribué à créer une situation d'injustice profonde dans notre société et une société de la défiance. Les régimes spéciaux, héritage d'une situation d'après guerre, constitue aujourd'hui une source d'iniquiété selon une majorité de Français.

Un intéressant sondage montre que seulement 21% des français déclarent faire confiance aux autres contre 60% chez les scandinaves.

Le corporatisme serait en majeur parti responsable de cette situation et de l'échec du projet de sécurité sociale, chaque profession tirant la couverture et les avantages particuliers à soi, refusant de se fondre dans un régime général. Ces régimes spéciaux ont vu alors se développer à leur tête les multiples instances paritaires dont la survie est liée aux-dits régimes.

Manque de transparence, jalousie, fantasme, voilà le résultat de plus de décennie de surréglementation conséquente des lobbyings de ces corporations. La multiplication de situation dérogatoire a conduit à la constitution d'un "social-étatisme", aux effets dévastateurs sur la confiance des français envers leurs concitoyens, d'après l'économiste.

Télécharger l'article complet.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Regards sur le monde - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Samedi 20 octobre 2007 6 20 /10 /2007 12:58

Une liste pour l'Europe au Conseil National d'Alternative Libérale

Liste au Conseil national d’Alternative Libérale

« Vers une Europe Politique Libérale »

Cher(e) Adhérent(e),

L’Europe est le meilleur chemin pour une France qui a tant besoin de libéralisme.

En effet, de la suppression des droits de douane entre les Etats à la libre circulation des personnes et des biens sur son territoire, nous devons à l’Europe les plus grandes évolutions libérales de ces 50 dernières années.

Plus récemment, l’Union Européenne a permis de nombreuses déréglementations dans un esprit de libre concurrence (télécommunications, transports aériens, postes), dont l’impact bénéfique a été immédiat pour les consommateurs. Aussi notre liste Européenne ambitionne de poursuivre cette mise en œuvre en s’attaquant aux derniers monopoles publiques: La Poste, la SNCF, l’URSSAF, …

Mais l’esprit des Fondateurs de l’Europe est menacé. Faute de trouver un souffle nouveau pour rayonner, l’Union européenne est accusée de tous les maux. Elle est la cible acharnée des étatistes qui la rende responsable de toutes nos difficultés économiques et financières. Les déclarations récentes du président de la République pour fustiger les principes de l’Europe libérale en témoignent.

Pourtant, l’Union européenne nous est indispensable. Elle seule peut défendre nos valeurs et nos intérêts dans un monde où des géants tels que la Chine et l’Inde émergent. Elle seule peut faire face à la mobilisation d’autres Etats qui se regroupent pour créer des zones d’influence politique (e.g. Shanghai Cooperation Organization, …).

Nous devons donc accompagner la naissance d’un esprit politique européen qui donnera à l’Union Européenne sa pleine légitimité.

Au delà de notre soutien au programme politique d’Alternative Libérale, notre liste est l’occasion d’affirmer notre volonté de créer une Europe politique libérale, d’en poser les bases et les conséquences au niveau de la politique Française.

Les valeurs de l’Europe Politique que nous défendons sont :

le respect des libertés individuelles, de la propriété et de la démocratie ;
un Etat fédéral européen léger fonctionnant selon un principe de subsidiarité entre les Etats membres, les régions et les agglomérations ;
la concurrence libre et non faussée pour garantir un marché intérieur dynamique qui, par nature, profite à tous ;
une voix unique et forte en matière de politique internationale, de défense et d’immigration.

Car nous ne voulons pas d’un super Etat qui serait la réplique de la France. Libéraux, nous devons nous mobiliser pour construire cette Europe.

Les élections Européennes de 2009 seront un moment majeur de notre histoire. Elles ouvriront le débat politique sur 2 axes :

un axe vertical avec l’évolution de l’Union Européenne vers une Europe Fédérale
un axe horizontal lié à la construction d’une zone de libre échange méditerranéenne.

Les Conseillers de la liste « Vers une Europe Politique Libérale » mèneront Alternative Libérale vers les élections Européennes de 2009 afin de peser au Parlement, avec nos amis de l’ELDR (European Liberal Democrats and Reformist party).

Pour cela, nous créerons, dès l’élection du Conseil National, un organe de réflexion et d’action sur l’Europe au sein d’Alternative Libérale. Nous approfondirons le débat sur ce sujet et réfléchirons aux stratégies électorales pour les Européennes de 2009.

L’Union européenne est une chance pour la France de sortir du bourbier étatiste dans lequel elle se trouve depuis trop longtemps. C’est donc à nous de saisir cette opportunité et de nous mobiliser.

Votez pour la liste « Vers une Europe Politique Libérale ».

Les Candidats de la liste et leur présentation :

Nous avons le plaisir de vous présenter une liste très complète de talents : militants et anciens élus, venus de Paris, des régions et de l’étranger, exerçant des activités variées : étudiant, entrepreneur, économiste, artiste, agent d’Etat, …

Ludovic LASSAUCE

Secrétaire général d’Alternative Libérale, instigateur des relations avec l’ELDR et le FDP, ex-candidat aux Législatives 2007 à Paris. Ingénieur en Télécommunications.

Vincent MAURICARD

Directeur juridique d’Alternative Libérale, créateur de AV2M Conseils (cabinet de consultants), ancien collaborateur de Jean-Christophe Lagarde député-maire UDF de Drancy.

Matthieu LONGOBARDI

Membre de l’équipe des plumes d’Alternative Libérale, membre de l’équipe programmatique sur la politique étrangère et l’Europe. Etudiant à Centrale Paris.

Pascale de ROMEMONT

Adhérente Alternative Libérale à Bordeaux. Consultante.

Jean JOUMARD

Responsable Alternative Libérale à St Etienne, ancien élu municipal Démocratie Libérale. Chef d’entreprise.

Philippe MANTEAU

Responsable Alternative Libérale International, basé à New York. Avocat d’affaire.

Alain GENESTINE

Responsable Alternative Libérale en Gironde, ex-candidat aux législatives 2007 en Gironde. Chef d’entreprise.

Alexandre KADUR

Ex-candidat Alternative Libérale dans les Haut de Seine aux législatives 2007. Agent d’Etat aux Ministères des finances.

Jean-Michel LAURENT

Adhérent Alternative à Paris. Artiste / Professeur de Musique.

Gérard LALBAT

Responsable Alternative Libérale à Valence. Chef d’entreprise.

Philippe CHAZAUD

Adhérent Alternative Libérale à Clermont-Ferrand. Etudiant en droit.

Patricia COMMUN

Membre de l’équipe programmatique sur l’Europe. Spécialiste en Ordo libéralisme et en relation franco-allemande. Professeur d’économie.

Emmanuel PAGE

Adhérent Alternative Libérale à Berlin. Ancien candidat municipal Démocratie Libérale dans le Var. Spécialiste des relations avec le FDP. Chef d’entreprise.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Politique - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Vendredi 19 octobre 2007 5 19 /10 /2007 09:32

SNCF en Live !

Et voici de quoi faire passer les grèves:

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Insolites - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Jeudi 18 octobre 2007 4 18 /10 /2007 18:38

L'expérience interdite 2

Voici le deuxième volet de mes pérégrinations au coeur de notre appareil de santé, je rentre d'une semaine d’hospitalisation. Le hasard me conduit dans le service du professeur Bernard Debré. J'ai d'ailleurs pu constater que le professeur député occupe les deux fauteuils pleinement, je me demande comment ces 2 missions demandant tant de dévotion peuvent être menées de front correctement ?

Je n'aurais jamais rencontré autant de sympathisants que dans le milieu hospitalier. Car, je n'ai pu résister à la tentation d'éprouver nos propositions libérales: fin du monopole de la sécurité sociale, fin du statut de la fonction publique, réforme de l'APHP, .... j'avais l'impression de servir du pain béni.

La réalité au sein d'un hôpital est bien loin de la soupe idyllique servie par les étatiques sur le bon fonctionnement de notre système de santé. Certaines journées d'hospitalisation (impliquant des soins de réanimation par exemple) peuvent s'élever à plus de 3000 euros environ, or la sécurité social ne prend en charge qu'en moyenne entre 70% et 80% des actes hospitaliers, le reste étant à la charge du patient où de sa mutuelle (soit environ coût équivalent à un mois net au SMIC pour 2 jours d'hôpital). L'hôpital fonctionnant déjà sur le budget de son année N+1, voire N+2, tout financement devient impossible. Ainsi, il arrive que des patients soient tout simplement laissés pour compte s'ils n'ont pas de mutuelle ou de moyen de paiement pour prendre en charge ce complément. Le personnel de l'hôpital a la charge de faire les vérifications nécessaires avant tout soin. J'eus l'impression un moment de me trouver en pleine fiction de Michaël Moore, mais je ne rêvais pas, c'était bien la France. L'effondrement de la sécurité sociale est vécu tous les jours dans un hôpital, il touche de plus en plus de français sans que des solutions durables ne soient apportées.

Tous les jours des nouvelles mesures sont prises pour essayer de sauver ce système vétuste au détriment des français: hausse de coût de cotisation, diminution des remboursements, mise en place des taxes. Quand cessera t'on cette fuite en avant ? Notre seul échappatoire consiste à abroger le monopole de la sécurité sociale est introduire une concurrence dans l'offre d'assurance santé tout en maintenant une obligation d'assurance.

Dans tous les cas le thème sera longuement débattu mercredi prochain lors de la réunion de Génération d'Idées au Lagardère Paris Racing.

L.L.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Insolites - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Dimanche 7 octobre 2007 7 07 /10 /2007 22:57

Inspiré par la célébration de la fête nationale de Singapour

Aujourd'hui dans la salle de l'église St Pierre de Montmartre, dans le 18° arrondissement, se tenait la 42ème célébration d'indépendance de Singapour. L'île-Etat en effet acquiert sont indépendance en 1965 de la Malaisie. Se développe alors une ville fleurissante qui ne tarde pas à devenir la perle d'Asie du Sud Est.

Aujourd'hui Singapour est un modèle de société sociale-libérale, outre les quelques lacunes qu'on peut lui connaître pour le manque de liberté d'expression.

C'est alors qu'en discutant avec une Singapourienne faisant un programme d'échange en France à HEC, nous vîmmes à parler de sujets de société. Elle me racontait combien elle était surprise du goût intense pour la fête de l'étudiant français. Elle éprouve un manque de se surpasser et d'aller au fond des choses dans son environnement étudiant. C'est vrai qu'à Singapour, l'esprit d'entreprise ambient est surprenant, pas étonnant qu'en moins de 40 ans, ils aient bâti une cité aussi rayannante. Pour la première fois, j'ai éprouvé un sentiment d'infériorité, celui d'une société française décadante tournée vers la contemplation et en quête d'un "drive" hypothétique. Le réveil risque d'être douloureux, alors que nous avons sombré dans le désir, la facilité, et le risque zéro, nous perdons le sens des réalités du Monde qui nous entoure dans une société rongée par son spleen.

J'ai toujours pensé que pour faire face à cette situation nous avions plusieurs options. Une guerre ne serait pas souhaitable. Certes, elle fera renaître l'esprit de conquête qui sommeille en nous, mais combien de destructions irrémédiables entraînerait-elle ! Alors une révolution ? C'est peut être l'électrochoc qui renversera la ploutocratie actuelle qui use et abuse d'un système politique afin de conserver ses loisirs.

Une troisième option peut-elle émerger ?

Si j'ai entrepris ce combat politique depuis maintenant 4 ans, d'abord avec Liberté-Chérie, puis ensuite à travers Alternative Libérale, c'est parce que je suis convaincu que les clés de notre avenir se trouvent en dehors de nos frontières. Nous devons nous ouvrir sur d'autres cultures. Accepter que chaque communauté puisse vivre en France selon ses propres coutûmes. Certes nous sommes attachés voilà plus de 200 ans à une unité républicaine, mais est-ce que ce modèle républicain justement n'est-il pas révolu en ce 21ème siècle ?

Il fut indispensable à construction de notre Etat nation menacé par son régionalisme accentuée. Mais depuis nous avons développé d'autres valeurs. Je me suis souvent demandé ce que cela voulait dire pour moi d'être français. J'avoue que je pourrais aussi bien me revendiquer allemand, espagnol, anglais, australien, américain ou singapourien. Ma nation d'appartenance à bien peu d'importance face aux valeurs que je peux revendiquer: celles d'une démocratie libérale. Je crois qu'elle est là ma nouvelle nation. D'avoir voyagé, marié à une Singapourienne, je n'ai plus le sentiment d'appartenir à la France, mais à ce nouveau peuple libéré sans frontières.

Derrière cet Etat nation se cache un historique subliminal très fort aux valeurs corporatrices, jacobinistes et moralisatrices. Ce n'est plus cette identité nationale, à grand coup de lois anti-voile like, qui fera la réussite de notre Etat, si peu qu'elle l'eût faite un jour dans notre histoire. Au contraire, c'est l'espace de liberté créatrice qu'il laisse à chacun de ses individus (citoyens ou non) pour se développer qui fera son attractivité. L'Etat ne devient alors qu'un instrument de contrôle et non une fin en soi. Car ce qui a changé en ce début de siècle certainement grâce aux développements des moyens de communication c'est cette conscience humaine (de l'humanité) où finalement certaines causes peuvent dépasser toute organisation humaine (la lutte contre les dictatures, contre le réchauffement, contre les grandes maladies, ...). Un Etat peut-il continuer à détruire notre environnement sous pretexte de souveraineté ? Un médicament peut-il être refuser sous prétexte de monopole publique ? Un individu peut-il se voir refuser le droit de travailler sur un sol qui lui sied ?

L.L.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Regards sur le monde - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

Mercredi 3 octobre 2007 3 03 /10 /2007 00:20

La farce à Sarko: l'ouverture

Décidement le président Sarkozy n'a pas fini d'étonner. A l'Assemblée Nationale aujourd'hui on ne parlait que de ça. Dans un élan probable de générosité, notre président continue de chercher de nouveaux amis à gauche. La rumeur donne 3 favoris pour le prochain gouvernement: Jack Lang, Julien Dray et Manuel Valls.

Après avoir attiré des anciens de gauche dans le gouvernement Fillon II comme Martin Hirsch, Eric Besson, Bernard Kouchner ou bien Jean-Marie Bockel, Sarkozy est bien décidé à oxygéner son gouvernement.

C'est assez drôle, la droite a été élue massivement en mai dernier, elle va bientôt compter plus de gens à gauche dans son gouvernement. C'est finalement un beau bras d'honneur tendu aux électeurs. De plus, quelle valeur l'opposition a t'elle dans une telle situation ?

Quand je pense au nombre de libéraux qui ont voté Sarkozy et qui m'on fait le repproche dans l'élan de la campagne d'imaginer qu'un jour il soit possible de s'allier avec la gauche, la gauche modernisée bien sûr !

Si j'étais élu député UMP à l'Assemblée Nationale, en mon âme est conscience voterais-je une loi proposée par M. Lang ? Pourrais-je avoir confiance en un gouvernement où ses membres ont si peu de scrupules ?

Avec le président Sarkozy la démocratie en France n'a plus de sens. Dans 6 mois, il pourrait faire appel à Bernard Thibault , Olivier Besancenot, Marie-Georges Buffet ou bien Jean-Marie Le Pen. Qui sait ce que diront les sondages ?

C'est peut être un nouveau défi lancé à Angel Merkel qui gouverne une alliance SPD-CDU...

Dans tous les cas, il est grand temps de construire une opposition d'incorruptibles à ce président qui faute de proposer des réformes crédibles, multiplie les coups de presse.

L.L.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Politique - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Lundi 1 octobre 2007 1 01 /10 /2007 05:50

Premiers signes d'opposition à la politique floue du gouvernement

Embusquée, une opposition au sein de l'UMP est à l'affût de premiers signes évidents d’une politique trop dirigiste et trop protectionniste de Nicolas Sarkozy. La poudre que le gouvernement jette aux yeux des français à grand coup de show TV hollywoodiens masque une autre réalité.

Dès les premiers projets de loi cet été, l'historien économiste Jacques Marseille, après avoir soutenu le candidat Sarkozy pendant sa campagne, reconnu publiquement sa déception : "C'est pour quand la rupture ?" La rupture serait-elle un simulacre pour perpétuer un système tout en faisant miroiter aux français un mirage ? C'est sur l'amendement Mariani que les premières critiques sortent de l'ombre. François Goulard expliquait sur son blog le manque de cohérence de cet amendement. C'est ensuite Jean-Pierre Raffarin invité du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro qui manifeste sa vive opposition à l'amendement. Invité sur Canal+, Dominique de Villepin critique la politique de communication de l'Elysée et surtout l'effacement de l'UMP comme force de proposition, critique et vigilance.

Si une opposition et des débats paraissent naturels, en revanche le gap entre le programme d'avant campagne et d'après campagne du président dérange beaucoup plus. Pour un parti qui gouverne depuis 1995 connaissant tous les recoins de l'Etat et qui s'est entouré des meilleurs consultants notamment ceux du Boston Consulting Group, nous pourrions nous attendre à des réformes plus profondes et à une vision politique d'ensemble.

Pour moderniser nos Universités par exemple, qu'elles prennent une place de premier rang au niveau international, il était essentiel de s'attaquer à leur gouvernance. En effet, depuis 1968, elles sont autogérées en quelques sortes par des partenaires sociaux (en fait représentant les différents acteurs: professeurs, chercheurs, étudiants, ...). Or ce mode de fonctionnement, éloigné des standards internationaux où organes de représentation et d'administration sont clairement distincts, soumet le chef d'établissement aux pressions des intérêts particuliers de ces syndicats plutôt que de favoriser la politique sur le long terme de l'établissement. Plus grave, comment parler de programme de recherche et d'enseignement supérieur à l'échelle Européenne ? Quelle université Européenne accepterait de se compromettre à un tel système de gestion ? Il s'agit de l'avenir de nos étudiants, or l'offre en matière d'université reste inadaptée à faire face aux enjeux économiques de notre société et à répondre aux attentes des étudiants. Les résultats parlent : difficultés pour trouver des débouchés, pour élaborer des partenariats de recherche et pour accueillir la formation continue. Est-ce que le mécanisme de financement des Universités dont l'Etat détient la haute main, n'est-il pas la clef de voûte d'une réforme certes moins médiatique mais réellement efficace ? Car seulement alors, les établissements pourront s'adapter et trouver d'eux-mêmes le moyen de combler le fossé qui les sépare du monde professionnel.

Comme autre exemple, alors que le gouvernement mise beaucoup sur une croissance par la consommation intérieure (qui se porte plutôt bien), il occulte la difficulté pour un entrepreneur de trouver les financements, qui est aujourd'hui le frein majeur à la croissance. L’autre commission, une commission parallèle à la commission Attali devrait compléter le sujet. La relance de l'investissement pourrait prendre 2 axes. Une réforme du système bancaire, dont l'organisation monopolistique n'incite pas à la prise de risque, est alors essentielle. Mais la réforme de notre modèle social est beaucoup plus critique. Profondément déficitaire, il engloutit nombre de richesses créées par les Français tout en assurant de moins en moins son rôle d'assurance. Une réforme ambitieuse aurait été de transformer ce centre de coût en un formidable levier pour canaliser des investissements. On parle souvent de fonds de pension en faisant référence aux Etats-Unis et à leur inhumanité financière. On oublie souvent qu'ils assurent la stabilité de la société. Le rôle d'une assurance n'est-il pas de collectiviser le capital pour couvrir les risques de ses assurés en devenant de puissants fonds d'investissement pour nos entrepreneurs. Ils sont de puissantes machines à redistribuer le capital par l'investissement quand notre modèle social est une puissante machine à engloutir les richesses. La grande différence de ce système dont la finalité est la même que notre Etat providence (assurance et redistribution) est dans l'efficacité garantie par une constante remise en cause du marché. Là encore, quelle est la vision du gouvernement ? Alignement des régimes spéciaux sur le régime public ? Le scoop du siècle ! Mais quel serait l'intérêt de sacrifier mes acquis si je n'ai pas la garantie que cela change profondément la donne ? Si c'est juste pour équilibrer les finances des caisses de retraites, la généralisation du système par points a fait largement ses preuves à l'étranger.

Si avec Sarkozy le style Chirac est bel et bien révolu, l'ombre de l'immobilisme semble bien encore planer sur notre pays. Alors que la Hollande a réformé admirablement bien son système de santé, que l'Allemagne annonce un excédent budgétaire, la France continue de patauger. Et, Londres pourrait devenir la 3^ème municipalité de France en approchant les 500 000 français établis. Si notre dernier espoir : la dream team (l’académie française dirait «drame team») Sarkozy échoue, alors qui sauvera la France ? La victoire de la France lors de la coupe de monde de Rugby apportera peut-être son lot de consolation.

L.L.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Politique - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Samedi 29 septembre 2007 6 29 /09 /2007 08:21

Après l'Afghanistan, après l'Irak : le Cosmos

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Insolites
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 26 septembre 2007 3 26 /09 /2007 23:11

Lancement de l'alter-commission

L'alter-commission (ou l'autre commission) s'est consistuée pour apporter un éclairage différent sur le problème de la croissance en France. Qu'entendons nous par croissance ? La croissance est souvent vu comme un facteur de dégradation de notre environement par ses détracteurs. Nous croissons simplement parce que nous sommes chaque année toujours plus nombreux à habiter ce monde.

Cette autre commission, par rapport à la commission présidée par Jacques Attali apporte le témoignage de français qui font vraiment la croissance: chef d'entreprise, de PME, artisans, agent au service de l'Etat, salarié d'entreprise, ...

Je vous invite à découvrir le site de l'autre commission.

Si vous souhaitez être entendu et donner votre témoignage sur cette question, vous pouvez me contacter.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Politique - Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 19 septembre 2007 3 19 /09 /2007 02:42

AL changera t'il de président ?

Cette rentrée de septembre est une période d'élections au sein d'Alternative Libérale. Ce dimanche, nous choisirons des nouveaux statuts lors de notre assemblée générale extraordinaire. C'est un enjeu décisif pour notre jeune parti qui jette des nouvelles fondations pour assurer son développement. Nous avons des objectifs ambitieux devant nous:
    -développer nos comités locaux pour conquérir de nouveaux adhérents, avoir des élus lors des prochaines municipales de 2008 mais aussi se faire connaître auprès des maires qui nous donneront le précieux sésame en 2012;
    -travailler avec les élus qui aujourd'hui pensent, comme nous, que les réformes majeures engagées par le gouvernement ne sont pas les bonnes;
    -permettre à une nouvelle génération politique de s'exprimer, découvrir des nouveaux talents qui adhèrent à nos valeurs libérales.

Les élections du nouveau bureau suivront de très près ce changement de statuts... Cette élection est beaucoup plus sensible. Notre parti représente de nombreuses sensibilités: libertariens, libéraux-libertaires, libéraux conservateurs, libéraux de gauche, libéraux (tout simplement). De nombreuses "grandes geules" qui animent notre parti se préparent en pole position à relever le défi.

Aurions-nous une liste libérale de gauche relevée par Said, Férial ou bien Michel Leter ? Est-ce que Thierry Jallas va mener une politique plus libérale chrétienne ? Et si, finalement une figure plus médiatique du libéralisme se proposait pour relever ce défi ? Les semaines à venir ne manqueront pas d'être ponctuées d'intenses débats.

Et vous qu'en pensez-vous, qui verriez vous à la tête du parti libéral français ?

Laissez vos commentaires...

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

Notre modèle social a créé une société de défiance

Une liste pour l'Europe au Conseil National d'Alternative Libérale

SNCF en Live !

L'expérience interdite 2

Inspiré par la célébration de la fête nationale de Singapour

La farce à Sarko: l'ouverture

Premiers signes d'opposition à la politique floue du gouvernement

Après l'Afghanistan, après l'Irak : le Cosmos

Lancement de l'alter-commission

AL changera t'il de président ?

Recherche

A propos

Citations

Network

Liens

Articles récents

Commentaires

Archives

Syndication

Newsletter

Recherche

A propos

Citations

Network

Liens

Articles récents

Commentaires

Archives

Syndication