Ces derniers jours, j’étais en séminaire professionnel. Ce genre de moment est toujours très instructif car on y invite des pointures dans le domaine des Télécoms et nouvelles technologies.

Vous avez peut être entendu parler des « Villes Numériques », concept d’abord lancé par Google à San Francisco qui a équipé la municipalité d’un réseau WiFi gratuit. Ce réseau est financé grâce à la mise en réseau de services d’utilité public et de la publicité. En Angleterre, des expériences similaires se développent dans 16 municipalités sous le nom de « Wireless Cities ». A Paris, le renouvellement du contrat des panneaux d’affichage confié à JC Decaux a pour enjeu de transformer Paris en « ville numérique ». En France, nous avons tellement morcelé l’économie à coup de règlementation que la création d’un tel modèle économique devient plus difficile. Il faudra donc attendre en peu plus longtemps pour avoir Internet gratuit partout. Ce concept s’appuie sur ce qu’on appelle en Telecom le « machine à machine ».

L’idée est de rendre communicant chaque parcelle d’électronique et de lui permettre d’échanger de l’information utile avec des entreprises ou bien des utilisateurs grâce aux réseaux mobiles disponibles.

Par exemple dans le domaine de l’énergie, on connecte tous les compteurs d’eau, de gaz et d’électricité afin de les piloter à distance pour pouvoir facturer le client par rapport à sa consommation réelle ou bien pour prévenir d’éventuelle fuite dans le réseau de distribution. On crée alors un réseau sur lequel peuvent se partager d’autres types d’information par un effet de mutualisation bénéfique. Depuis la dérèglementation des services initiée par l’Europe, ces sociétés exploitant un service public délégué focalisés dans l’eau, le gaz ou l’électricité sont challengées sur la qualité de leur service et sur des contraintes environnementales. Nous étions dans un marché arrangé où le gâteau est partagé principalement entre 3 acteurs Veolia, Suez et Saur (groupe Bouygues). Aujourd’hui la maîtrise de la facturation des usages est concurrencée par de nouveaux entrants avec des offres attractives en terme de relation client et combinant d’autres services.

L’enjeu de ces réseaux de machines de communication est de permettre à ces acteurs de se proposer un guichet unique de services et de facturation pour les citoyens. C’est un peu l’esprit du concept de « box » d’abord lancé par Free puis repris par Darty, Poweo, e.l.m. Leblanc (groupe Bosch) ou bien Legrand dans ses projets domotiques. Imaginez une boite communicante chez vous reliée à votre chaudière, l’arrosage de votre jardin, votre frigo et votre prestataire de eShopping, votre assurance pour de l’assistance médicale, … et s’appuyant sur un réseau de boite similaire chez vos voisins pour transporter l’information à bas coût jusqu’au destinataire de votre choix dans le monde.

C’est l’idée sous jacente du modèle Google qui finance alors gratuitement un réseau métropolitain de points d’accès communicants ensemble dans la ville de San Francisco permettant à la fois de fournir de l’Internet public gratuit mais aussi de transporter des données utiles privées finançant ainsi l’accès publique. Tout cela est rendu possible grâce au Peer-to-Peer (consistant à s’affranchir des silos de communication entre les « jardins gardés » de certains opérateurs pour favoriser avant tout les transactions directes entre individus) et à une dérèglementation forte du marché.

Dommage que cette vision de l’échange libre ne soit pas au goût de nos hommes politiques qui y voient une rupture avec les principes centralisateurs de notre religion d’Etat jacobine, mettant le Peer-to-Peer hors la loi. Voir le post de mon ami Aurélien sur le sujet des droits d’auteur et l’article suivant pour le Peer-to-Peer.

Aujourd’hui, Microsoft lance son nouveau système d’exploitation Windows Vista, la bonne nouvelle : ce logiciel intègre en natif le Peer-to-Peer justement pour que les applications puissent bénéficier de cette formidable puissance d’échange sans être bloquée par un quelconque opérateur ou bien par des barrières technologiques rendant les systèmes inopérables. Je m’étonne alors que Microsoft ait eu l’autorisation de commercialiser Vista en France. Voilà un beau casse-tête pour nos parlementaires férus de protectionnisme et règlementation centralisatrice à outrance car une brèche gigantesque s’ouvre devant leurs yeux !

Aujourd’hui, nos lois cristallisent le fonctionnement de ces nouvelles technologies. Le Peer-to-Peer permet de faire diminuer les coûts de diffusion et de promotion favorisant les auteurs/éditeurs au profit des intermédiaires de distribution plus classiques qui contrôlaient leur promotion.

L.L.

Chers lecteurs,

Le 8 février dernier, le conseil d'Etat renonce au contrôle de la conformité d'un décret à la constitution Française si celui-ci découle d'un texte de loi Européen. Le Conseil constitutionnel refusait déjà depuis le 10 juin 2004 de contrôler la conformité à la Constitution d’une loi transposant une directive européenne.

Cet arrêté du conseil d'Etat est une véritable révolution, certes digne d'un 49-3 à la mode Villepin car il donne priorité au texte de loi Européen sur notre constitution. Fervent défenseur du projet d'une fédération Européenne, je ne peux que me féliciter d'une telle décision. Néanmoins avec cette porte ouverte, il devient urgent de remettre à l'ordre du jour le projet d'une constitution Européenne. Je rappelais lors de mon discours au congrès du Bataclan le 4 février dernier, en introduction de la présidente de l'ELDR, de l'importance de définir ce projet Européen : un système de valeurs dans lequel chaque citoyen Européen puisse se reconnaître et adhérer. Une constitution qui soit simple et compréhensible par tous les citoyens de l'Europe !

Il n'est pas question de créer une machine à broyer transposition de notre Etat providence mais au contraire de définir un espace de liberté permettant à chaque citoyen de trouver sa place.

Alors que mon opposante UMP dans le 18° arrondissement de Paris rumine ses vieux relents de souverainisme sur son blog, son analyse de l'échec du référendum du 29 mai 2005 démontre bien le manque de remise en cause du parti conservateur de droite qu'elle représente et leur attachement à user de notre république jusqu'au dernier souffle.

Bien au contraire cet élan du Conseil d’ Etat très surprenant est un acte héroïque face à des prétendants de gauche comme de droite nous promettant monts et merveilles avec de l'argent que nous n'avons pas. Le Conseil d'Etat place l'Europe comme un véritable garde fou face à ces politiques clientélistes irresponsables et ultra dépensière de nos prétendants au trône de la république. Cela permettra en outre d'accélérer, par le biais de l'Europe, les réformes nécessaires en France à la modernisation de notre modèle social d'après guerre (assurances santés, énergie, retraites, ...).

Nous sommes le petit dernier en Europe à suivre l'exemple de nos confrères qui commencent à respirer la croissance.

L.L.