Dimanche 7 octobre 2007
7
07
/10
/2007
22:57
Aujourd'hui dans la salle de l'église St Pierre de Montmartre, dans le 18° arrondissement, se tenait la 42ème célébration d'indépendance de
Singapour. L'île-Etat en effet acquiert sont indépendance en 1965 de la Malaisie. Se développe alors une ville fleurissante qui ne tarde pas à devenir la perle d'Asie du Sud Est.
Aujourd'hui Singapour est un modèle de société sociale-libérale, outre les quelques lacunes qu'on peut lui connaître pour le manque de liberté d'expression.
C'est alors qu'en discutant avec une Singapourienne faisant un programme d'échange en France à HEC, nous vîmmes à parler de sujets de société. Elle me racontait combien elle était surprise du goût intense pour la fête de l'étudiant français. Elle éprouve un manque de se surpasser et d'aller au fond des choses dans son environnement étudiant. C'est vrai qu'à Singapour, l'esprit d'entreprise ambient est surprenant, pas étonnant qu'en moins de 40 ans, ils aient bâti une cité aussi rayannante. Pour la première fois, j'ai éprouvé un sentiment d'infériorité, celui d'une société française décadante tournée vers la contemplation et en quête d'un "drive" hypothétique. Le réveil risque d'être douloureux, alors que nous avons sombré dans le désir, la facilité, et le risque zéro, nous perdons le sens des réalités du Monde qui nous entoure dans une société rongée par son spleen.
J'ai toujours pensé que pour faire face à cette situation nous avions plusieurs options. Une guerre ne serait pas souhaitable. Certes, elle fera renaître l'esprit de conquête qui sommeille en nous, mais combien de destructions irrémédiables entraînerait-elle ! Alors une révolution ? C'est peut être l'électrochoc qui renversera la ploutocratie actuelle qui use et abuse d'un système politique afin de conserver ses loisirs.
Une troisième option peut-elle émerger ?
Si j'ai entrepris ce combat politique depuis maintenant 4 ans, d'abord avec Liberté-Chérie, puis ensuite à travers Alternative Libérale, c'est parce que je suis convaincu que les clés de notre avenir se trouvent en dehors de nos frontières. Nous devons nous ouvrir sur d'autres cultures. Accepter que chaque communauté puisse vivre en France selon ses propres coutûmes. Certes nous sommes attachés voilà plus de 200 ans à une unité républicaine, mais est-ce que ce modèle républicain justement n'est-il pas révolu en ce 21ème siècle ?
Il fut indispensable à construction de notre Etat nation menacé par son régionalisme accentuée. Mais depuis nous avons développé d'autres valeurs. Je me suis souvent demandé ce que cela voulait dire pour moi d'être français. J'avoue que je pourrais aussi bien me revendiquer allemand, espagnol, anglais, australien, américain ou singapourien. Ma nation d'appartenance à bien peu d'importance face aux valeurs que je peux revendiquer: celles d'une démocratie libérale. Je crois qu'elle est là ma nouvelle nation. D'avoir voyagé, marié à une Singapourienne, je n'ai plus le sentiment d'appartenir à la France, mais à ce nouveau peuple libéré sans frontières.
Derrière cet Etat nation se cache un historique subliminal très fort aux valeurs corporatrices, jacobinistes et moralisatrices. Ce n'est plus cette identité nationale, à grand coup de lois anti-voile like, qui fera la réussite de notre Etat, si peu qu'elle l'eût faite un jour dans notre histoire. Au contraire, c'est l'espace de liberté créatrice qu'il laisse à chacun de ses individus (citoyens ou non) pour se développer qui fera son attractivité. L'Etat ne devient alors qu'un instrument de contrôle et non une fin en soi. Car ce qui a changé en ce début de siècle certainement grâce aux développements des moyens de communication c'est cette conscience humaine (de l'humanité) où finalement certaines causes peuvent dépasser toute organisation humaine (la lutte contre les dictatures, contre le réchauffement, contre les grandes maladies, ...). Un Etat peut-il continuer à détruire notre environnement sous pretexte de souveraineté ? Un médicament peut-il être refuser sous prétexte de monopole publique ? Un individu peut-il se voir refuser le droit de travailler sur un sol qui lui sied ?
L.L.
Par Ludovic Lassauce
-
Publié dans : Regards sur le monde
-
Communauté : Les libéraux français
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Recherche
Liens
Auteur
"A government big enough to give you everything you want, is big enough to take away everything you
have." - Thomas Jefferson
"Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito." - Albert Einstein
"Dirigent ceux qui prennent les risques que les dirigés ne veulent pas prendre" - Jean Jaures
"Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito." - Albert Einstein
"Dirigent ceux qui prennent les risques que les dirigés ne veulent pas prendre" - Jean Jaures
Catégories
- Regards sur le monde (24)
- Politique (68)
- Paris (18)
- Grand angle (20)
- Insolites (16)
- Annonces (7)
Recommander
Articles récents
- Le syndrome français du « Not Invented Here »
- Did you know ?
- L’Europe Industrielle en danger, en tout cas pas pour la lingerie.
- Dans la série pollueur payeur, une pub décalée sur le tabac
- En crise d’être Français ou de vivre en France ?
- L'utilisation de la règlementation pour évincer la compétition
- En réaction aux Maisons-cages du Monde
- Tous égaux devant la loi, Tous inégaux devant son application
- Michel Barnier, vers une autarcie agricole
- Réponse des libéraux européens aux socialistes européens
Archives
- décembre 2009 (2)
- novembre 2009 (3)
- août 2009 (1)
- juillet 2009 (1)
- avril 2009 (6)
- mars 2009 (3)
- février 2009 (2)
- novembre 2008 (1)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (1)
- décembre 2007 (1)
- novembre 2007 (4)
- octobre 2007 (8)
- septembre 2007 (4)
- août 2007 (1)
- juillet 2007 (3)
- juin 2007 (8)
- mai 2007 (8)
- avril 2007 (10)
- mars 2007 (10)
- février 2007 (8)
- janvier 2007 (15)
- décembre 2006 (21)
- novembre 2006 (18)
- octobre 2006 (6)
- septembre 2006 (1)
- juillet 2006 (1)
- mai 2006 (1)
- mars 2006 (2)
Commentaires