La cour d’appel de Versailles a condamné mercredi dernier l’opérateur mobile Bouygues Telecom à démonter une antenne relais nécessaire à la transmission téléphonique mobile suite à une plainte de quelques habitants de Tassin-la-Demi-Lune.

Après débat, le principe de précaution tranchera. Dans le doute, on lève les boucliers, si aucune étude n’a prouvé que ces antennes soient nocives pour la santé publique, aucune étude ne prouve qu’elles ne le soient pas.

Ce principe de précaution fait partie des quelques héritage de l’époque Chirac. Bien peu de choses auront été accomplies pendant ses 12 ans de présidence, finalement peut être pour le bien commun lorsqu’on en voit les effets a posteriori. Nos ancêtres les Gaulois n’avaient peur de rien; sauf que le ciel ne leur tombe sur la tête. Le docteur Chirac, par le principe de précaution, n’apporte qu’une dose de neuroleptique à cette peur atavique qui fait rage dans notre pays.

Le principe de précaution est contre nature et doit être retiré d’urgence de notre constitution. Comme d’ailleurs l’évoque l’avocat Mathieu Laine dans sa tribune du Figaro, car il introduit de l’arbitraire dans  la Justice. Un individu peut désormais être condamné pour des actes qu’ils pourraient commettre. Il s’oppose donc à la philosophie des droits de l’Homme et du Citoyen d’une justice impartiale et égale pour tous. Souvenez-vous de la mise en garde de Steven Spielberg de telles dérives totalitaires dans son film Minority Report.

Alors si au premier abord il parait séduisant de vouloir protéger l’Humanité des dangers de l’inconnu, n’est ce pas la volonté de repousser les limites de l’inconnu qui nous fait progresser depuis des siècles ? De l’invention du feu, à la découverte de l’Amérique, en passant par celle de l’électricité. Combien l’humanité toute entière était elle fière et courageuse lorsque Neil Armstrong fit ses premiers pas sur la Lune. Des exploits nécessaires qui font battre le cœur des Hommes et lui permettent de transcender ses problèmes quotidiens (pouvoir d’achat, chômage endémique, famine, crise économique, …) pour rêver d’un meilleur futur. N’est ce pas cette capacité à surmonter des épreuves avec dignité qui est l’essence de l’homme.

Dans le cas de l’affaire Bouygues Telecom, les conséquences sont dramatiques et absurdes. Comme le souligne avec justesse ; Jean-Baptiste Jacquin, rédacteur en chef à La Tribune dans son édito du 6 février, va t’on maintenant démanteler les 3 réseaux mobiles en France ? Avec comme conséquence immédiate le chômage de millions d’individus qui vivent aujourd’hui de ce secteur.

Si dans le doute, la précaution est toujours nécessaire, il reste à prouver les effets nocifs sur la santé des antennes relais. Aujourd’hui, force est de constater que la téléphonie mobile permet de sauver des vies.

Prenons l’exemple de l’automobile qui depuis des années propose un système d’appel d’urgence utilisant la téléphonie mobile sur des objets communiquant dans les voitures pour prévenir automatiquement les secours en cas d’accident. Ou bien celui du soin de personnes âgées isolées, où les acteurs du médical proposent des systèmes de détection de chute utilisant ce même principe. Ou encore, le gouvernement qui devrait introduire l’écotaxe des poids lourds sur les routes nationales en utilisant ces réseaux pour remonter les données de taxation, évitant ainsi de voir fleurir des barrières de péage à tous les carrefours.

Alors que répondre aux habitants de Tassin-la-Demi-Lune, ils ne pourront pas bénéficier de secours en cas d’accident, leurs personnes âgées ne pourront pas être détectées en cas de chute et les poids lourds circuleront gratuitement sur les routes nationales au détriment de l’environnement, parce que nous n’avons pas la preuve qu’une antenne relais ne nuit pas à la santé ? Est-on vraiment prêt à faire ce troc ?

Finalement, cet incident n’est-il pas le reflet du malaise que notre société traverse ? Dirigée par ceux, qui sous l’égide de l’Etat, depuis des décennies nous vendent de la surprotection à outrance au détriment des finances publiques et de notre liberté à s’autodéterminer.

Ludovic LASSAUCE