Telle est la manière dont la Loi fonctionne en France. Il y aurait des milliers d'exemples pour
illustrer ces propos; je suis sûr que beaucoup d'entre vous a des témoignages de ce sentiment d'injustice qui consiste à voir certains jouir d'une impunité la plus totale, pendant
que vous êtes vous même sanctionné à la moindre faute.
J'ai eu l'occasion de l'expérimenter ce soir vers 22h alors que j'étais au siège d'Alternative Libérale au 94 Bd Flandrin dans le 16ème, en réunion du Comité d'Orientation à la veille
de notre congrès du dimanche 26 avril à Bobino. Je lance un regard songeur par la fenêtre histoire de me divertir d'une réunion langoureuse, furtivement parce que Sabine m'a à l'oeil,
concentration oblige à la veille d'un congrès
! J'aperçois alors un invidivu vautré sur mon scooter garé juste
devant notre fenêtre. Vous pouvez aprécier le spectacle ci-dessous, iPhonisé sur le coup.
Je m'approche de cet individu qui titube. Fréderic de Harven alors présent me fait remarquer le tin
blafard violet de ses lèvres boursoufflées, les yeux injectés de sang fréquent d'un cocktail alcool / drogue. J'incite cet individu bientôt rejoint par 2 comparses tout aussi
déchirés de bien vouloir utiliser un banc public juste à côté plutôt que ma propriété pour cuver et y déverser sa bile, ses crachats... C'est alors qu'un réaction violente s'engage,
l'aggressivité, les menaces montent. Tout est permis, il le sait bien ça fait des mois qu'il hante les environs, apprends-je des voisins.
C'est alors que me vient une idée lumineuse ! Plutôt que d'avoir recours à la Médiation qui m'aurait pris un peu de temps alors que mes camarades m'attendaient avec impatience en réunion, je
décide de m'en remettre à l'Etat et d'appeler le 17. Je me dis avec super Sarko, on doit pouvoir au moins avoir ce service qui fonctionne. Effectivement, 10 minutes plus tard 3 policiers en
civil de la BAC débarquent et arraisonnent le groupe de junkies dont celui qui était toujours sur mon scooter en position allongée au risque de provoquer une chute.
Je vais me signaler à la police qui m'explique que ces individus sont connus, vols de voiture, vandalisme, trouble de l'ordre public, prostitutions, ... bref la totale, que ce soir pris en
flagrant délit d'ivresse sur la voie publique et atteinte à la propriété d'autrui (2 délits), il ne peuvent rien faire. Je demande au policier d'au moins les embarquer (le
temps qu'ils désoualent) que je ne me retrouve pas dans une situation plus inconfortable après que ceux ci aient regagné leur QG (livré aux bandits, sans défense). Celui-ci me dit qu'il a
fait son travail (il a répondu au 17
), qu'il aurait fallu que je me fasse casser une bouteille de vin sur la tronche
pour qu'ils daignent bouger (et encore pas c'est pas gagné). D'ailleurs, le gars en question le sait bien, il le crie haut et fort !
Pendant ce temps, l'URSSAF va vous coller des pénalités monstrueuses parce que vous aurez mal rempli la case 3XCR2004 du formulaire 32032KDFD23 ou bien vous serez acculer de payer 90 euros
d'amende pour 56 Km/h en ville (d'ailleurs je vous conseille le Coyote à ce propos, c'est très rentable). Argent
facile !
Nous vivons dans un pays où le crime est impuni. C'est cela depuis des décennies d'Etatisme où le sens de l'Etat de droit, cher aux libéraux est devenu un espèce de truc qui ne sert
plus que les intérêts de l'Etat lui-même.
Ludovic LASSAUCE
excellent billet, et vécu en plus...!
Oui, c'est incroyable ce que nous vivons en France. Notamment parce que nous ne voulons plus nommer les choses. Oui : des CRIMINELS circulent librement, l'état ne rempli plus sa première fonction régalienne.
Mais les bien-pensants vont venir te dire qu'il ne s'agit pas d'un criminel, mais d'un jeune en difficulté sociale, victime de discrimination. Et que ta réaction est vraiment celle d'un réactionnaire de base, sécuritaire en plus. Que veux-tu répondre à cela ?
excellent billet, et vécu en plus...!
Oui, c'est incroyable ce que nous vivons en France. Notamment parce que nous ne voulons plus nommer les choses. Oui : des CRIMINELS circulent librement, l'état ne rempli plus sa première fonction régalienne.
Mais les bien-pensants vont venir te dire qu'il ne s'agit pas d'un criminel, mais d'un jeune en difficulté sociale, victime de discrimination. Et que ta réaction est vraiment celle d'un réactionnaire de base, sécuritaire en plus. Que veux-tu répondre à cela ?
excellent billet, et vécu en plus...!
Oui, c'est incroyable ce que nous vivons en France. Notamment parce que nous ne voulons plus nommer les choses. Oui : des CRIMINELS circulent librement, l'état ne rempli plus sa première fonction régalienne.
Mais les bien-pensants vont venir te dire qu'il ne s'agit pas d'un criminel, mais d'un jeune en difficulté sociale, victime de discrimination. Et que ta réaction est vraiment celle d'un réactionnaire de base, sécuritaire en plus. Que veux-tu répondre à cela ?
Je reconnais bien la marque du laxisme socialiste dans vos propos. L'Etat de droit est cher aux libéraux car sans cela et le respect d'autrui, il n'y a pas de libertés possibles.
Dans cet acte 3 méfaits ont été commis :
1/ envers la société pour ivresse sur la voie publique (en tant que libéral je peux contester ce concept)
2/ envers ma propriété qu'il a déteriorée (je vous passe les détails)
3/ envers ma personne qui s'est fait aggresser verbalement lorsque je lui ai demandé de siéger ailleurs (je vous passe aussi les détails de l'échange mais vous pouvez très bien l'imaginer)
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai composé le 17. La police a été impuissante et n'a pas fait son travail.
Si vous n'êtes pas convaincu, je vous propose de reproduire la scène chez vous, on verra en combien de temps vous composerez le 17...
J'espère que la réparation du scooter ne vous a pas coûté trop cher. Et si ce junkie était vraiment dans un état de délabrement physique et mental avancé, consolez-vous en vous disant que, probablement, ces injures ne vous étaient pas véritablement destinées, car la drogue et la prostitution n'ont jamais arrangé les troubles psychologiques dont souffrent les personnes qui s'y adonnent.
Quant à la maison Poulaga, je pense qu'ils en ont marre de ramasser des junkies prostitués de sexe masculin à la porte Dauphine, et de les retrouver à tapiner au même endroit le lendemain soir. La prostitution n'est pas un délit ; et s'ils devaient placer en garde à vue tous les usagers de stupéfiants, les cellules des commissariats seraient pleines à craquer en permanence.
Question subsidiaire : où avez-vous lu que je suis socialiste ? Vous pensez vraiment que je perdrais mon temps sur le site d'AL si j'étais sympathisant PS ?
Quand on y réfléchit, c'est un peu normal. C'est une chose que d'énoncer la loi dans le cocon très douillet du Parlement, moyennant une indemnité mensuelle de 5219 euros. C'en est une autre que d'appliquer la loi, car il faut alors faire face aux réalités politiques, économiques, sociales de la société française, qui sont beaucoup moins douillettes. Or, précisément, la police est chargée de faire appliquer la loi.
La prochaine fois, au lieu de faire le 17, tentez le 18 en signalant une personne à demi-inconsciente sur la voie publique. Mais je vous préviens, les pompiers apprécient autant que les policiers de faire du "ramasse-piche", comme ils disent. C'est à dire qu'ils n'apprécient pas du tout.
AL voulait légaliser la fumette, libéraliser l'accès aux drogues et je vous trouve à dauber les junkies qui traînent dans les rues et dépareillent le bel ordonnancement planplan du boulevard Flandrin. Voilà, vous venez de découvrir qu'un camé ça fait n'importe quoi et qu'accessoirement ça peut foutre la trouille si j'en crois votre mâle recours à la grande maison.
Au passage, je note que vous vous scandalisez de ce que la bac n'ait pas embarqué les types au poste pour vous être agréables. C'est que la nuit ça n'est pas simple, les effectifs sont réduits et on ne va pas griller 4 heures pour chacun des 3 fonctionnaires tout ça pour une malheureuse IPM. C'est ce que ça donne lorsque l'on rogne les crédits et que l'on réduit les effectifs. C'est bien libéral ça comme politique, non ?
Il vaut mieux utiliser ses 2 mains pour applaudir...
AL propose la légalisation à titre expérimental, non pas pour encourager la consommation, de toute façon elle est un état de fait, puisque l'Etat ferme les yeux, mais pour mettre un terme au traffic.
Quant aux comportements aggressifs d'invidus qu'ils soient ivres ou sobres, c'est pas vraiment acceptable et n'a rien à voir avec le fait de légaliser (cf l'alcool). Effectivement il y a un problème avec la gestion du service public dans ce pays, c'est peut être une question de budget mais avant tout d'organisation et d'efficacité, les forces de l'ordre ne sont pas là où on a besoin d'elle, la justice ne fait pas son travail.
C'est peut être aussi le résultat d'un corporatisme qui empêche toute restructuration des services....
témoignage intéressant sur un laxisme encore trop important alors que l'on accuse le gouvernement et la police de l'inverse!
C'est peut-être idyllique de penser ça, mais as-tu imaginé que cette personne pouvait avoir besoin d'aide médicale ?
Okay, on n'a pas les moyens de faire suivre un programme de désintoxication pour tous, et tous ne le veulent pas. Mais on devrait.
Ce n'est pas à la police de traiter ce genre de cas, mais aux services médicaux. Peut-être était-il au seuil de l'overdose ou du coma éthylique. De toute manière l'association alcool/drogue est très dangereuse.
Ah pour monsieur le pseudo socialiste qui pense qu'appeler la police était quelque chose d'inutile. Juste une question, et si Ludovic avait eu besoin de reprendre son scooter pour rentrer chez lui par exemple, qu'aurait-il du faire puisque l'homme ne voulait pas bouger de là ?
Cas numéro 1 : le dégager par la force au risque de déclencher une bagarre avec tous les risques que cela entraîne et avec éventuellement la police qui finit par arrêter les deux personnes.
Cas numéro 2 : rentrer chez soi à pied ?!
C'est beau d'avoir des convictions, mais faut pas oublier d'être réaliste de temps en temps aussi. Ca peut-être utile.