Jeudi 9 novembre 2006 4 09 /11 /2006 00:28
Ce soir, je suis en plein rêve ! J'entends les nouvelles lois du parlement qui fixe au niveau national les périodes de soldes ! Voilà encore une belle preuve que le gouvernement actuel de l'UMP n'est pas libéral. Au contraire il est autoritaire, dirigiste et conservateur.

Est-ce bien à l'Etat de décider de la politique commerciale des entreprises ? Qui est le plus pénalisé dans l'histoire : les clients qui n'ont plus le privilège de négocier et les petits commerces qui ont de moins en moins de marges de manœuvre pour attirer les clients en étant plus compétitif ! Ces politiques étatiques n'ont décidément pas fini de nuire aux plus faibles...

Voulez vous voir demain un commerce de la mode uniquement fait de Printemps ou de Galeries Lafayette qui verrouilleraient en plus la diffusion de nouveaux créateurs de mode ! Car le résultat est simple : la mode se déplace en Italie, en Espagne, au Japon,...

Paris était la capitale de la mode... Continuera t'elle à le rester avec de telles tendances politiques ?


Au contraire nous devons redonner de la flexibilité au petit commerce et à la création par de la flexibilité dans les échanges commerciaux et dans les horaires d'ouvertures...Les touristes qui visitent Paris un dimanche, s'arrêtent pour flâner à Montmartre ne seraient-ils désireux de faire un peu de shopping dans les rues avoisinantes et découvrir ainsi de nouveaux talents autant raffinés que surprenants ! Ces mêmes enseignes n'ont-elles pas légitimement le droit de pratiquer des soldes importantes en plein mois de septembre, si elles le veulent, pour la promotion d'une nouvelle collection...

Le monde change et nos politiques continuent à nous enfoncer dans le mur, alors ensemble faisons le mur en 2007 !

L.L.

Par Ludovic Lassauce - Publié dans : Paris
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

En plus Villepin parlait de mettre une troisieme période de solde, pour relancer la consomation. Comme si on pouvait créer une nouvelle collection de mode comme ça. Comme si on pouvait donner envi aux citoyens de s'habiller autrement entre l'hiver et l'été ...

Déjà, ce qu'on aurait dépensé pendant cette 3e periode, aurait surement été ce qu'on aurait pas dépensé auparavant. C'est tellement ridiqule qu'il aurait mieux valu déclarer l'état de solde permanent, c'est à dire que chacun choisisse quand solder !
Commentaire n°1 posté par Geoffroy le 09/11/2006 à 07h58
bien vu ludo !
Commentaire n°2 posté par Edouard le 10/11/2006 à 02h12

Quand vous dites que la mode se déplace en Italie et ailleurs... Vous avez tellement raison. J'ai encore lu un article récemment expliquant pourquoi beaucoup préféraient ouvrir des boutiques aux Etats-Unis plutôt que de les ouvrir en France ( ou encore en Angleterre, où on trouve aussi des talents porteurs, en Chine - ça commence - et ailleurs ) : pas assez de demande ! Les gens ne consomment pas assez en France. Mais la faute à qui ?


- A trop de règlementations qui freinent l'emploi, paralyse l'initiative et la créativité du même coup ( il y en a tellement qu'on n'y comprend plur rien, même l'administration s'y perd c'est dire ).


- Trop d'impôts


- Trop de bureaucratie.


Une idée que vous pourriez reprendre, puisque vous parlez des jeunes créateurs, pourquoi ne pas faire en sorte que l'on obtienne une fiscalité très attractive pour tous ceux qui voudraient se lancer là dedans ? En même temps cela me paraît peu compatible avec une DFlat Tax... Encore que...


 


 


 

Commentaire n°3 posté par NL le 11/11/2006 à 03h13
L'attraction fiscale ne doit pas être un élément déterminant d'une politique et d'un moment. Cela devient clientéliste et inégal.

Un jeune créateur mérite de pouvoir disposer de tous les moyens pour réussir un démarrage. Donc la société doit effectivement mettre des moyens (comme tu le soulignes) pour faciliter la tâche. Elle ne doit pas le faire seulement pour une catégorie de la population mais pour tous.

Les règlementations qui freinent, les impôts et la bureaucracie trop lourds doivent être enrayés ainsi enrayés pour tous et sans discrimination.
Commentaire n°4 posté par Ludovic Lassauce le 13/11/2006 à 02h40

Recherche

Auteur

"A government big enough to give you everything you want, is big enough to take away everything you have." - Thomas Jefferson

"Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito." - Albert Einstein

"Dirigent ceux qui prennent les risques que les dirigés ne veulent pas prendre" - Jean Jaures

Catégories

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés