Recherche

Auteur

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Coups de Coeur

J'ai signé le Pacte du Logiciel Libre




"Le Manifeste des Alterlibéraux", aux éditions Michalon




OGM




"La Bulle", par Nathalie Brion et Jean Brousse
La France divorce de ses élites





"La querelle de OGM", par Jean-Paul Oury


Jeudi 6 mars 2008

Chers amis de la liberté,

 

 

Dimanche 9 mars aura lieu le premier tour des élections municipales. A Paris, la situation est particulièrement confuse pour l'électeur qui ne se satisfait pas de la manière dont le débat municipal a lieu.

 

En tant qu’ancien candidat Alternative Libérale dans notre arrondissement, le 18e, je souhaite apporter mon soutien à la liste conduite par David Pierre-Bloch pour plusieurs raisons :

-la liste reflète l'arrondissement dans sa diversité, elle est porteuse de propositions de bon sens non partisanes ;

-elle n'est pas un abri pour des transfuges ou des recalés venus d'ailleurs ;

-elle est composée de citoyens qui ne vivent pas de la politique et qui se sont engagés pour améliorer le cadre de vie de notre arrondissement.

 

Vous retrouverez sur ce blog politique les réponses aux 9 questions auxquelles se sont soumis un certain nombre des têtes de liste dont David Pierre-Bloch:

http://777socrate.blogspot.com/2008/03/municipales-75018-paris-9me-question.html.

 

Prof-de-foi-david-pierre-bloch.jpg

 

N. Sarkozy a profondément déçu les désireux de voir la France se réformer, il n’a pas su apporter les réponses aux problèmes qui rongent notre pays. Dimanche donnez votre voix à la liste de David Pierre-Bloch, une liste citoyenne et engagée pour le progrès.

 

Vous pouvez aussi contacter Laurence Petit, Candidate sur la liste de David Pierre-Bloch (l.petit@alternative-liberale.fr) pour plus d’information.

 

Librement

 

 

--

Ludovic LASSAUCE

par Ludovic Lassauce publié dans : Paris communauté : Les libéraux français
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 31 octobre 2007
Le 20 septembre dernier Mme Chunlan Liu,  immigrée chinoise en situation irrégulière sur le territoire français  saute par une fenêtre  et décède de ses blessures. Elle voulait  éviter un contrôle de Police.

Cet incident est certes fâcheux et est une tragédie pour la famille de Mme Liu. C'est d'autant plus regrettable que généralement les chinois, quittant la Chine communiste pour trouver un meilleur avenir en Europe participent très rapidement au développement économique de notre pays.

Dans cette affaire, la manière dont  la Mairie de Paris et quelques réseaux  associatifs affiliés à la gauche comme RESF utilisent cette situation pour protester contre la politique en matière d'immigration du gouvernment me choque profondememnt. En effet, on assiste à une véritable instrumentalisation de cette affaire pour dénoncer la barabarie des forces de l'ordre. La Mairie de Paris vient même de proposer la prise en charge de la cérémonie de crémation au cimetière du Père-Lachaise sur les deniers publics (selon un communiqué de l'association Hui Ji).

On peut ne pas être d'accord avec la politique actuelle du gouvernement en matière d'immigration. Je crois effectivement qu'il y a matière à débattre car je suis intimment convaincu que l'immigration est un facteur de croissance. En revanche, je trouve ignoble d'utiliser le sort malheureux de pauvres gens à des fins politiques. Pire, je doute de la légitimité de cette prise en charge qui relève, à mon sens, du détournement de l'argent public pour servir les intérêts d'une campagne politique du parti socialiste.  En effet, pourquoi  Mme Liu bénéficierait-elle  d'une subvention pour ses obsèques ?  Quelle est la justification de cet acte ?  C'est aussi une  remise en cause de l'égalité, pourquoi finalement  tous les Parisiens n'aurait-il pas le droit  à voir leurs obsèques financés par la Mairie de Paris ?

En tant que citoyen et contribuable, j'ai demandé à la Mairie de Paris quelques explications.


L.L.
par Ludovic Lassauce publié dans : Paris
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Mardi 26 juin 2007

Hier soir  le camarade Jean-Michel et moi-même assistions à un conseil de quartier  sur le thème  "bien vieillir". A Paris les retraités représentent 22% de la population totale. C'est un chiffre qui devrait en moyenne croître de +10% à 15% selon les tranches d'âge d'ici à 2010.

Un hôpital comme Bretonneau fut érigé au XIX° siècle avec comme spécialité le soin aux enfants notamment la lutter contre la typhoïde a été transformé en véritable hôpital gériatrique. Il accueille maintenant des services spécialisés dans les maladies de la mémoire comme Alzheimer, dans la recherche sur les chutes et les troubles de l'équilibre ainsi que sur la maladie de Parkinson. L'hôpital bénéficie ainsi auprès du 3ème âge d'une bonne aura. Pour les personnes âgées du quartier, entrer à Bretonneau est devenu une sorte de rêve. On y est accueilli avec un service de grand luxe. C'est aussi l'opportunité d'un bilan médical très approfondi et surtout l'occasion de se retrouver dans une "ville" pour vaincre l'isolement dont sont souvent victime ces personnes âgées.

Malheureusement, le sésame est bien souvent difficile à atteindre. L'hôpital accepte 3000 consultations par an maximum via le médecin généraliste et quelques 100 places pour les soins longue durée.

Alors quelles options peut-on envisager pour toutes ces personnes qui aspirent encore à être "dans" notre société ? Si le conseil de quartier n'était pas complètement verrouillé par l'adjoint au maire socialiste qui fait la promotion de la politique de la ville de Paris, nous aurions pu avoir un débat. C'est d'ailleurs, la remarque d'un membre de l'assemblée qui reprochait le manque de démocratie patent de l'arrondissement.

Les solutions pour démocratiser l'accès aux services de Bretonneau, elles existent: le développement par exemple de "l'hôpital à domicile", la mise en vente de dispositif de prévention, ... Et surtout une solution encore inexploitée: l'implication des assurances santés dans le processus d'accompagnement / prévention. Notre système d'assurance santé (la fameuse "Sécu") se désintéresse totalement de ses administrés, par cause: l'absence de concurrence brise toute intérêt d'améliorer la qualité de service. Une assurance privée soucieux de garder en bonne santé ses clients redoublerait d'effort et de prévention des risques.

Ensuite,  la mobilité  est souvent une cause d'isolement. En effet, il peut devenir difficile de se déplacer en cas de mobilité réduite et faute de transport public. Le déploiement d'un réseau de navette efficace qui doit répondre à une demande très aléatoire, est très difficile à organiser pour un pouvoir public rigide et peu enclin à gérer des situations particulières.  Un réseau de navettes privées s'organisant avec des ressources locales et développant un service de transport public de proximité pourraient largement desservir ces besoins. Je déplore aujourd'hui, dans notre société que la règlementation soit une entrave au développement de ce type d'initiative. Car en effet seule la RATP est autorisée à opérer un réseau de transport public à Paris.

Enfin, le plus choquant fut la réaction de l'adjoint au maire à la demande du président de E.M.A.N.A., une association qui a pignon sur rue dans le 18° et reconnue pour ses services. E.M.A.NA. aurait largement besoin de plus de bénévoles pour assurer le service de proximité que l'association rend. Mais ce type d'initiative est nuisible pour les socialistes qui n'ont pas le contrôle "électoral" de l'association. De plus, pour servir d'accompagnateur (entretenir une discussion, pousser un fauteuil roulant, faire des petites courses, ...) selon cet adjoint, il faut une formation diplômante. J'entends alors un pamphlet de précautions à prendre décourageant toute initiative bénévole et justifiant l'omniprésence de l'Etat, désertifiant ainsi toute solidarité locale.

De plus cela fait de l'ombre au dispositif émeraude et au service civil que la mairie met en place. Parachuter des jeunes dans le 18° soulève déjà l'inquiétude des personnes de l'assemblée qui appréhendent cet inconnu. Un facteur de stress dont ils se passeraient bien. Mieux vaut utiliser les ressources locales et les liens qui peuvent se créer, comme le préconise le président d'E.M.A.N.A. qui a l'habitude avec son association de rendre bien des services. La vraie solidarité est celle qui s'organise spontanément à la base et pas celle qui se décrète d'en haut.

Car pour aider E.M.A.N.A. à réaliser sa mission de service aux autres il existerait des pistes. Tout d'abord réformer le système des fondations comme je le proposais dans un courrier précédent pour permettre à ces associations de bénéficier plus facilement des abattements fiscaux nécessaires pour lever de l'argent. Ceci engage l'action du député. Et permettre de déclarer des heures de "service bénévole" moyennant un abattement sur les impôts locaux pour toute personne s'engageant au service des autres, engageant une action du maire.

L.L.



par Ludovic Lassauce publié dans : Paris
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 26 mai 2007
Voici quelques images des murs sanctuarisés dans ma circonscirption.

Ce soir l'affichage était savoureux, les murs encore frais de la colle de l'UMP, je n'avais qu'à reposer mes affiches sur la figure de mon opposante... Un travail d'équipe, l'UMP passe la colle, et je pose ...

Collage1.jpg
Collage2.jpg
Et voilà le travail....

Bonne nuit

L.L.
par Ludovic Lassauce publié dans : Paris
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 17 mai 2007

C'est tout bon ! Depuis 11h30 ce matin, je serai votre candidat Alternative Libérale à l'élection législative (pour la 18° circonscription). Dans cette circonscription jonchée d'altermondialistes, trotskystes, socialo-marxiste, ... les affiches d'Alternative Libérale commencent à prendre de la place. Nous avons une équipe de choc.

Olivier Dardalhon est mon suppléant. Olivier est un militant libéral de longue date. Il lui tient à coeur de remettre en marche notre "funiculaire social" en panne de répondre à la diversité du monde actuel. Olivier est cadre dans le secteur automobile. Mon mandataire et aussi compagnon de route au cours de cette campagne est Patrick Aymard. Patrick est employé de l'Etat et est engagé parce que la vision du service public qui lui tient à coeur n'est pas celle de son quotidien. Tout simplement, Patrick veut d'un Etat plus humble mais surtout qui serve son citoyen et reconnaîsse le travail de ses agents. C'est dans nos valeurs et nos propositions qu'il a trouvé le vecteur de son engagement politique. Puis aussi, je tiens à remercier pour leur aide : Emmanuel, Philippe, Anne-Lyse, Olivier, Renaud, ... et les centaines de sympathisants que nous comptons dans la circonscription à ce jour.


Car nous avons besoin de votre aide pour gagner cette élection. Joignez-nous dans cette campagne, relayez nos messages, parlez de nous autour de vous, joignez nos opérations de propagande, ... Car la France besoin de députés qui défondront des valeurs libérales authentiques et un projet de société différent. Qui pourront appuyer les propositions de la majorité lorsqu'elles sont justes et s'y opposer si nécessaire. C'est la seule garantie du vrai changement ! C'est ce vote utile qui vous pourrez faire le 10 juin prochain.

C'est une dure bataille qui va se mener. Les murs des bureaux de postes et autres bâtiments des services publics sont pris d'assaut par les posters des "antis". Ils bénéficient de l'avantage d'une administration publique peut scrupuleuse leur laissant des pans entiers de murs sur lesquels un candidat libéral aurait bien du mal à rivaliser sans risque de poursuites fortement onéreuses.

Pour ces "opés", nous sommes bien organisés. A la hussarde, en 2 roues pour facliter les déplacements d'un spot à un autre avec affiches doublées de la collection Primptemps des stickers AL nous recouvrons en 3 heures tous les spots de notre circonscription. Par moment, quelques passants sont attirés et viennent engagés la discussion, ...

Aujourd'hui, j'étais reçu par Philippe F., adhérent particulièrement engagé sur le sujet de la toxicomanie qui frappe une bonne partie du 18°. Nous évoquions notamment l'utilisation des subventions publiques qui contribuent plus à l'entretien de la clientèle des receleurs du quartier voir de l'Ile-de-France entière qu'à l'erradication de la drogue ! C'est un véritable macrocosme économique sous la responsabilité des pouvoirs publics qui s'est développé ! Finallement on peut se demander si nos élus socialistes et leurs satellites sous perfusion d'aides publiques ont intérêt à ce que cette drogue disparaisse ?  A qui profite le crime et cette paix sociale négociée à coup de subventions ? Les centres d'accueil qui abondent de toxicomanes et receleurs servent de distraction aux enfants des écoles des environs, quel spectable !

Il suffit de se rendre compte de ce spectable de désolation pour voir à quel point il est urgent de mettre des moyens efficaces pour combattre ce fléau, la proposition d'Alternative Libérale de mettre fin provisoire à la prohibition sur la cannabis prend du sens. Non parce que nous voulons encourager la consommation (au niveau actuel en France : 1 Français sur 6 déclare avoir testé, ce n'est plus le sujet) mais pour combattre les effets de bords pervers de sa prohibition, devenus intenables pour ceux qui la subissent. Notre proposition permettrait de mettre fin au trafic et à l'enrichissement des caïds, de contrôler les substances d'un point de vu médical, de réduire la criminalité ambiante et de mettre fin à ce cirque sur les deniers du contribuable. Les sources d'argent amassées pourraient servir de surcroît à financer un programme de sensibilisation et de désintoxication plus sérieux et plus efficace ! J'ai vu constater à quel point les campagnes sur e tabac étaient efficaces, en constatant le nombre de fumeurs diminuer autour de moi ces dernières années. Seulement une telle campagne est rendue impossible par la loi dans le cas du cannabis à cause de la loi prohibitive !


J'espère que nous aurons des discussions avec les élus locaux et les candidats dans les prochains jours sur ces sujets car pour ces habitants qui subissent ces trafics, la situation doit changer.

L.L.
par Ludovic Lassauce publié dans : Paris
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Catégories

créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus